reaction

Если ничего не делать, то ничего и не будет. Нет, не так. Если не любить то, что делаешь, ничего не будет. Но в данном случае оба этих правила справедливы.
Если бы я научился по-нормальному, а не внешне, принимать иерархию и соглашаться с мнением того, кто опытнее, даже если его картина не совпадает с моей, это был бы один из нормальных, законченных вариантов реагирования. Или, если бы я на уровне слов подтверждал то, что уже происходит на уровне фактов - "я готов сделать всё, чтобы от меня отстали", а не в меру сил изображал нейтралитет, это тоже было бы законченной установкой - "я готов бороться за право жить, не отчитываясь и не сверяясь с догмами той или иной религии. Если ты хочешь, чтобы я в обязательном порядке о чём-то таком спрашивал, получается, что мы становимся врагами, хотя я этого не хочу". А реально получается - "я сделаю это, и вот это, и что там ещё надо? Не ради благодарности, а просто чтобы ты, наконец, погрузился в свою жизнь, не выставляя при каждой встрече оценки в баллах моей". Но этого не происходит - то, что я делаю, воспринимается как само собой разумеещееся, а потом начинается всё тот же разбор полётов. Похоже, чтобы на меня по-настоящему махнули рукой и не мешали, нужно преодолеть лень и сделать что-нибудь, никак не присывающееся в его религиозную картину "добродетельного проведения", например, прийти накуренным дурью. Или, как вариант, нормально вслух определить те границы, дальше которых я уже не могу отступить - без надежды быть услышанным, но хотя бы зная после этого, что сделал всё, что от меня зависело. А то ведь придётся жениться не из-за того, что не могу иначе, а просто чтобы отстали - а это было бы печально